工作项自动化与人工执行

用途与关联对象

事项执行方式说明工作由人推进，还是在项目允许范围内委托自动化。执行方式、总体负责人、当前环节责任与原生状态是不同维度，不能互相替代。

入口与条件

既有盘点在已有工作项详情见自动化区域和当前人工执行说明；项目设置文案说明事项独立选择委托。当前源码规则由Symphony负责执行运行时。本次未切换方式、发起执行，也未逐项核实重试、取消、反馈和日志UI。

执行规则与结果层次

内容	应如何理解	当前缺口
人工执行显示	当前对象展示的执行方式	不推断其他项目或事项全部相同
项目允许委托	事项委托的项目层条件	保存、生效和角色门禁未验证
事项自动化选择	对这条事项的委托决定	具体控件、资格及提交结果未核实
执行结果	委托处理产生的结果及证据	实际运行、完整产物和失败分支未验证
重试/取消/反馈/日志	当前源码规则涉及的执行管理面	当前UI、权限、幂等和影响未逐项取得证据
工作项状态与责任	当前进度及下一位应处理者	不能从运行完成文案推定验收、测试或关闭

没有依据要求普通用户选择旧Run队列、Agent或手工维护另一套执行进度。运行时状态与原生业务进度不是让用户平行同步的两条状态轴；业务含义仍按原生状态定义及适用动作核对。

影响与结果核对

委托、重试、取消或反馈可能影响执行及外部产物，不能当作只读排障。真实获准操作时应先确认当前事项、目标动作和现有结果，操作后分开读取委托、执行结果、原生状态和责任。结果不明时先查现状，不重复委托或重试制造重复工作。

教程：只读理解当前执行方式

1. 从已有获准事项确认项目、编号、类型、原生状态及当前责任。
2. 读取自动化区域的实际显示，不因人工执行说明而改变分配或切换自动化。
3. 如需理解前提，读取项目自动化委托；项目允许不等于此事项已提交委托。
4. 对已有结果只在获准范围内阅读；没有日志/产物界面证据时保留缺口，不猜隐藏入口或触发运行补证。
5. 判断后续由谁处理时转责任教程，判断验收与关闭时转状态教程。

常见问题

自动化替代总体负责人吗？ 执行方式与人类业务责任不同，不能据此取消责任核对。

运行完成能直接记为已结束吗？ 仍需核对原生状态、适用决定及人类验收，不由运行文案替代。

看不到日志就重试吗？ 当前日志入口和结果不完整时先查权限与现状，不以重试补证。

取消执行等于取消工作项吗？ 执行管理与业务取消的目标不同，当前联动未验证，不能互代。

版本与核验

依据2026-10-15既有详情/项目说明只读观察及固定当前规则。Release v1.0.295不是部署commit证明；未委托、重试、取消、反馈、查看完整运行日志或验证业务迁移。关联归档边界与版本说明。